Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
Если право на проект остается у подрядчика, заказчик вправе использовать его в целях договора
Проектировщик потребовал от заказчицы компенсацию за нарушение авторских прав и признания права на авторский надзор. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам поддержал отказ.
Правила о параллельном импорте не применяются при недоказанности легального происхождения товаров
Сублицензиат требовал запретить ответчикам использовать товарные знаки в доменном имени и на торговых объектах, а также взыскать компенсацию.
Суд подтвердил правомерность регистрации товарного знака за ЗПИФ
Управляющая компания паевого инвестфонда подала в Роспатент заявление о регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак. Роспатент отказал, ссылаясь на то, что ЗПИФ не является юридическим лицом и не может быть правообладателем. Товарный знак не может быть в общей долевой собственности владельцев паев инвестиционного фонда.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
Если право на проект остается у подрядчика, заказчик вправе использовать его в целях договора
Проектировщик потребовал от заказчицы компенсацию за нарушение авторских прав и признания права на авторский надзор. Суды отказали в иске. Суд по интеллектуальным правам поддержал отказ.
Правила о параллельном импорте не применяются при недоказанности легального происхождения товаров
Сублицензиат требовал запретить ответчикам использовать товарные знаки в доменном имени и на торговых объектах, а также взыскать компенсацию.
Суд подтвердил правомерность регистрации товарного знака за ЗПИФ
Управляющая компания паевого инвестфонда подала в Роспатент заявление о регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак. Роспатент отказал, ссылаясь на то, что ЗПИФ не является юридическим лицом и не может быть правообладателем. Товарный знак не может быть в общей долевой собственности владельцев паев инвестиционного фонда.