Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
СИП сохранил правовую охрану знака только в отношении реально оказанных услуг
Компания - владелец ресторана "Veter" потребовала от предпринимателя, который владеет сетью кафе "Veter Cafe", досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака "Veter". Однако ответчик доказал использование знака в отношении услуг "кафе, кафетерии" в спорный период. В подтверждение использования спорного товарного знака ответчиком представлены в суд договоры поставки товаров, кассовые чеки, отзывы потребителей, иные документы.
В споре о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака бремя доказывания его использования лежит на правообладателе
Предприниматель подал иск против компании "Руссо-Балт" о частичном прекращении охраны одноименного неиспользуемого товарного знака. Истец планировал использовать знак для производства электрокаров и оказания сопутствующих услуг. Ответчик не доказал использование знака для транспорта. Его просьба об отложении разбирательства для сбора доказательств отклонена, так как он знал о процессе и имел достаточно времени подготовиться.
Производитель дженерика добился признания изобретения оригинального препарата общественным достоянием
Производитель дженерика потребовал признать изобретение лекарственного препарата перешедшим в общественное достояние. Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск и признал за истцом право использовать формулы изобретений по оспариваемым патентам.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
СИП сохранил правовую охрану знака только в отношении реально оказанных услуг
Компания - владелец ресторана "Veter" потребовала от предпринимателя, который владеет сетью кафе "Veter Cafe", досрочного прекращения правовой охраны неиспользуемого товарного знака "Veter". Однако ответчик доказал использование знака в отношении услуг "кафе, кафетерии" в спорный период. В подтверждение использования спорного товарного знака ответчиком представлены в суд договоры поставки товаров, кассовые чеки, отзывы потребителей, иные документы.
В споре о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака бремя доказывания его использования лежит на правообладателе
Предприниматель подал иск против компании "Руссо-Балт" о частичном прекращении охраны одноименного неиспользуемого товарного знака. Истец планировал использовать знак для производства электрокаров и оказания сопутствующих услуг. Ответчик не доказал использование знака для транспорта. Его просьба об отложении разбирательства для сбора доказательств отклонена, так как он знал о процессе и имел достаточно времени подготовиться.
Производитель дженерика добился признания изобретения оригинального препарата общественным достоянием
Производитель дженерика потребовал признать изобретение лекарственного препарата перешедшим в общественное достояние. Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск и признал за истцом право использовать формулы изобретений по оспариваемым патентам.