Истец обнаружил на маркетплейсе свое фотографическое произведение в карточке товара. Содержалась информация об ответчике. Суды взыскали с него компенсацию. Ответчик не согласился с этим. Он утверждал, что доступ к личному кабинету на маркетплейсе был заблокирован ранее даты размещения фотографии, поэтому он технически не мог выложить ее. Были представлены, в частности, скриншоты из личного кабинета относительно блокировки. Во внутренних системах маркетплейса единственным лицом - автором обращения по добавлению спорной фотографии в карточку товара указан другой ИП.
Общество подало кассационную жалобу на решения судов о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программный продукт. Однако впоследствии стороны решили заключить мировое соглашение.
Учреждение (лицензиар) заключило с Заводом (лицензиат) лицензионный договор на использование РИД для выполнения контракта и договора комиссии. Завод не представил отчетную документацию за период с III квартала 2020 г. по I квартал 2021 г.
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Истец обнаружил на маркетплейсе свое фотографическое произведение в карточке товара. Содержалась информация об ответчике. Суды взыскали с него компенсацию. Ответчик не согласился с этим. Он утверждал, что доступ к личному кабинету на маркетплейсе был заблокирован ранее даты размещения фотографии, поэтому он технически не мог выложить ее. Были представлены, в частности, скриншоты из личного кабинета относительно блокировки. Во внутренних системах маркетплейса единственным лицом - автором обращения по добавлению спорной фотографии в карточку товара указан другой ИП.
Общество подало кассационную жалобу на решения судов о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программный продукт. Однако впоследствии стороны решили заключить мировое соглашение.
Учреждение (лицензиар) заключило с Заводом (лицензиат) лицензионный договор на использование РИД для выполнения контракта и договора комиссии. Завод не представил отчетную документацию за период с III квартала 2020 г. по I квартал 2021 г.